國外支持制造業(yè)的政策措施與WTO規(guī)則的關(guān)系
制造業(yè)在各工業(yè)發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中舉足輕重,這些國家政府普遍制定了支持制造業(yè)發(fā)展的政策措施。各國現(xiàn)行的支持制造業(yè)的有關(guān)政策與WTO規(guī)則的關(guān)系可概括為兩個方面:一是國家對制造業(yè)的支持政策受到WTO規(guī)則的約束;二是WTO規(guī)則被一些國家所利用淤袜,成為保護(hù)國內(nèi)制造業(yè)市場的有效工具。
一衰伯、國家支持政策受WTO規(guī)則的約束問題
國家支持制造業(yè)發(fā)展的政策受WTO規(guī)則的約束多體現(xiàn)在補(bǔ)貼方面蜻赃,在此著重分析國家支持政策與WTO中《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》(ASCM)的兼容問題。
1.《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》的主要內(nèi)容
現(xiàn)行的《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》作為WTO維護(hù)市場公平競爭秩序的主要規(guī)則善王,于1994年“烏拉圭回合”達(dá)成踱陡。《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》將補(bǔ)貼分為兩大類三種形式酷它,即受反補(bǔ)貼措施約束的補(bǔ)貼和不受反補(bǔ)貼指控的補(bǔ)貼荸跃。這兩類補(bǔ)貼可細(xì)分為三種形式:
(1)禁止性補(bǔ)貼即紅燈補(bǔ)貼。它是指各成員都禁止使用的補(bǔ)貼悦阿。紅燈補(bǔ)貼包括法律或事實上以增加出口為惟一目的或目的之一而給予的補(bǔ)貼;以使用國產(chǎn)貨物而非進(jìn)口貨物的情況為惟一目的或目的之一而給予的補(bǔ)貼柄露。
(2)可申訴補(bǔ)貼即黃燈補(bǔ)貼。它是指那些既不被禁止丝板,又不能免于質(zhì)疑的補(bǔ)貼窒汤。可申訴補(bǔ)貼只能在滿足一定條件的情況下和在一定范圍內(nèi)允許實施吓篙,但若在實施過程中對其他國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易利益產(chǎn)生不利的影響杉硅,受到不利影響的國家或地區(qū)可提出磋商,如磋商失敗深怕,可上訴WTO爭端解決機(jī)構(gòu)(DSB)來解決杏死。被認(rèn)定為可能產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)損害的補(bǔ)貼,通常是指由政府或公共機(jī)構(gòu)為了實現(xiàn)某一目標(biāo)而對本國的產(chǎn)業(yè)(包括公司和生產(chǎn)企業(yè))提供的財政資助捆交,如資金的直接轉(zhuǎn)移(贈款淑翼、貸款和投股)、潛在的資金或債務(wù)的直接轉(zhuǎn)移(貸款擔(dān)保)、稅收減免玄括,以及收入或價格支持等冯丙。如果這些補(bǔ)貼沒有對其他國家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)造成損害,則不受反補(bǔ)貼措施的約束和限制遭京∥赶В可能構(gòu)成嚴(yán)重侵害的補(bǔ)貼有:對某種產(chǎn)品從價補(bǔ)貼的總額超過5%;用以彌補(bǔ)某一產(chǎn)業(yè)承受的經(jīng)營虧損的補(bǔ)貼哪雕;直接債務(wù)的免除船殉,即免除政府持有的債務(wù)及用以償債的贈款。但是热监,如果上述補(bǔ)貼沒有對另一成員或其他國家的產(chǎn)業(yè)造成損害捺弦,則不能認(rèn)為嚴(yán)重侵害饮寞。
(3)不可申訴補(bǔ)貼即綠燈補(bǔ)貼悬占。《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》規(guī)定了兩種不可申訴補(bǔ)貼:一是非專向性補(bǔ)貼拜岂,即不是向某個企業(yè)邓秕、某個集團(tuán)或某個產(chǎn)業(yè)提供資助的補(bǔ)貼,它在一定范圍內(nèi)具有普遍性庵偏,使所有企業(yè)轻江、集團(tuán)和產(chǎn)業(yè)受益,并且不會引起反補(bǔ)貼措施的限制母掀。從補(bǔ)貼政策上看挤帕,非專向性補(bǔ)貼的受益標(biāo)準(zhǔn)是中立的、非歧視性的焰哮,是以一定范圍內(nèi)的整體利益為基礎(chǔ)贤泥,不得對企業(yè)、集團(tuán)和產(chǎn)業(yè)加以區(qū)別對待仆加。二是具有專向性但屬于例外的補(bǔ)貼练缴,主要包括政府對科研開發(fā)、落后地區(qū)唁奢、環(huán)境保護(hù)等專向性補(bǔ)貼霎挟。對于這種專向性補(bǔ)貼,《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》有嚴(yán)格條件的規(guī)定麻掸。
2.國外支持制造業(yè)的補(bǔ)貼政策特點及與WTO規(guī)則的合規(guī)問題
(1)發(fā)達(dá)國家補(bǔ)貼政策特點
發(fā)達(dá)國家由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體水平相對較高酥夭,工業(yè)門類齊全,產(chǎn)品競爭優(yōu)勢較強(qiáng)脊奋,政府出口補(bǔ)貼相對較少采郎。但在國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的扶持和調(diào)整上,各國并沒有放棄對補(bǔ)貼政策的使用狂魔,如美國對航空和航天蒜埋、汽車淫痰、造船和建筑等部門的補(bǔ)貼;日本對汽車整份、電子機(jī)械和設(shè)備等部門的補(bǔ)貼待错;歐盟對造船、汽車等部門的補(bǔ)貼烈评;以及加拿大由聯(lián)邦政府和各省政府共同維持的補(bǔ)貼體系火俄。此外,發(fā)達(dá)國家對研發(fā)補(bǔ)貼非常重視该捎,美國在通報的補(bǔ)貼措施中大部分是通過研發(fā)技術(shù)促進(jìn)某部門發(fā)展娇歹。加拿大對研發(fā)活動的支出實行收入稅扣除和投資課稅扣除,還有一些研發(fā)補(bǔ)貼和特點地區(qū)的發(fā)展計劃相結(jié)合枝扭。
(2)新興工業(yè)化國家和地區(qū)補(bǔ)貼政策特點
除個別以外劣屑,多數(shù)新興工業(yè)化國家和地區(qū)均有出口補(bǔ)貼的措施,如韓國的損失儲備和海外市場發(fā)展儲備等措施孵钱。此外涮凡,出口信貸和出口保險也有出口補(bǔ)貼的成分。新加坡的出口補(bǔ)貼有貿(mào)發(fā)局的國際貿(mào)易鼓勵和雙重征稅扣除昏滔,以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局的出口生產(chǎn)鼓勵肤侍。阿根廷也有兩個出口補(bǔ)貼計劃:一是國家交鑰匙項目下的工業(yè)設(shè)備和機(jī)械操作的出口計劃,另一個是巴塔哥尼亞港補(bǔ)充退款計劃挫肆。這三個國家都為各自的出口產(chǎn)業(yè)爭取了一定的調(diào)整時間弄业。此外,新興工業(yè)化國家都有對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的支持措施料离。韓國對其機(jī)械和電子電器辈净、造船等實施支持,韓國的官方和民間的行業(yè)協(xié)會也為出口活動做出了積極有益的貢獻(xiàn)笨奠。新加坡沒有對特定部門給予支持措施袭蝗,但政府授予企業(yè)以各種"先鋒"地位,以扶持經(jīng)濟(jì)活動中的佼佼者般婆,這是一種扶持贏家的補(bǔ)貼政策到腥,也成為新加坡補(bǔ)貼體系的特色之一。奉行積極的不干預(yù)政策的香港特區(qū)政府蔚袍,不對特定部門給予支持措施乡范,而是致力于為企業(yè)進(jìn)行國際化競爭提供良好的環(huán)境,例如新技術(shù)和職業(yè)培訓(xùn)的促進(jìn)計劃啤咽、貿(mào)發(fā)局的出口促進(jìn)活動等晋辆。這些措施在幫助企業(yè)降低成本、增強(qiáng)競爭力的同時,又沒有違反國際規(guī)則瓶佳。
(3)發(fā)展中國家補(bǔ)貼政策特點
發(fā)展中國家政府的補(bǔ)貼政策大多用于實行工業(yè)化芋膘。為實現(xiàn)工業(yè)化,這些國家都采取了向工業(yè)傾斜的各種政策霸饲,以推動本國的工業(yè)化進(jìn)程凡矿。發(fā)展中國家都有出口補(bǔ)貼政策,如巴西有出口融資計劃和特殊出口財政優(yōu)惠計劃置芋;印度在出口稅收紊竹、出口融資、出口保險和擔(dān)保上都有政府的出口補(bǔ)貼栋湃;埃及出口發(fā)展銀行的貸款和稅收優(yōu)惠構(gòu)成了出口補(bǔ)貼壹会;墨西哥也有生產(chǎn)出口貨物的暫時進(jìn)口計劃,以鼓勵出口铲桑;對出口補(bǔ)貼及键,各國都將在WTO框架下逐步予以取消。此外光拥,發(fā)展中國家在開放市場過程中大都實行了調(diào)整補(bǔ)貼灼烫,以幫助企業(yè)適應(yīng)新的筋蝴、更具競爭性的環(huán)境厨摔,包括對面臨財政困難的企業(yè)進(jìn)行調(diào)整、提供基礎(chǔ)和職業(yè)教育的培訓(xùn)岛涝、推行自愿退休和再就業(yè)計劃等脓杉。在研發(fā)投入方面,雖然發(fā)展中國家的研發(fā)支出水平普遍低于發(fā)達(dá)國家和新興工業(yè)化國家简逮,但還是有一些國家在高科技工業(yè)上有驚人的表現(xiàn)球散,其中較為突出的是印度的軟件業(yè)。印度政府為軟件產(chǎn)業(yè)提供了稅收散庶、金融蕉堰、培訓(xùn)和研發(fā)等方面的支持,使印度軟件業(yè)增長迅速悲龟,已成為僅次于美國的第二大軟件出口國屋讶。
(4)各國現(xiàn)行補(bǔ)貼政策與WTO規(guī)則的關(guān)系
目前,補(bǔ)貼政策被世界各國普遍使用须教,只是各國有不同的方式皿渗。在市場主導(dǎo)型的國家中,政府補(bǔ)貼側(cè)重于為企業(yè)營造一個良好的國內(nèi)競爭環(huán)境轻腺,主要是信息乐疆、技術(shù)、組織、培訓(xùn)和制度方面給予企業(yè)輔助性的支持挤土,而不干預(yù)企業(yè)的經(jīng)營阶庆,比較典型的有美國、歐盟巧杰。在政府主導(dǎo)型的國家中苇给,政府補(bǔ)貼除了提供一般性的支持,政府也較多地介入企業(yè)的經(jīng)營活動距搂,其中以日本北淘、韓國和大多數(shù)發(fā)展中國家為代表。
總體來看恰磷,補(bǔ)貼是普遍現(xiàn)象玷源,但在WTO補(bǔ)貼規(guī)則下,各國補(bǔ)貼政策受到約束熏屎。禁止性的出口補(bǔ)貼主要在經(jīng)濟(jì)落后的發(fā)展中國家使用攀驶,但各國已承諾在規(guī)定的時限內(nèi)逐步取消出口補(bǔ)貼。而對于可申訴補(bǔ)貼京嗽,多數(shù)國家繼續(xù)在大量使用镰对。
二、WTO規(guī)則被部分國家利用的問題
1.被部分國家濫用的保護(hù)國內(nèi)市場的WTO規(guī)則
由于WTO協(xié)定存在著很大程度的模糊性墨叛,賦予了各締約方過多的自由裁量權(quán)止毕,從而導(dǎo)致貿(mào)易救濟(jì)措施被過度濫用。除上述的《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》被部分國家濫用外漠趁,還有《反傾銷協(xié)議》和《保障措施協(xié)定》等扁凛。
(1)《反傾銷協(xié)議》的主要內(nèi)容
現(xiàn)行的《反傾銷協(xié)議》也是1994年“烏拉圭回合”達(dá)成的。該協(xié)議明確授權(quán)成員國在其工業(yè)由于傾銷造成實質(zhì)性損害或?qū)δ骋粐鴥?nèi)新工業(yè)的建立產(chǎn)生實質(zhì)性障礙時闯传,對該種進(jìn)口產(chǎn)品可以征收超過其一定限度的反傾銷稅谨朝。《反傾銷協(xié)議》是作為WTO眾多多邊協(xié)定中的一個而存在的甥绿,對WTO全體成員國都有約束力字币。按照 WTO的規(guī)則,所有成員方每年都要向WTO反傾銷委員會提交他們的立法和立法修訂內(nèi)容共缕,以及它們對反傾銷進(jìn)行的調(diào)查或復(fù)審情況洗出。對于反傾銷爭端的解決主要通過雙方磋商、成立專家組幫助爭端解決機(jī)構(gòu)做出裁決或提出建議骄呼。
(2)《保障措施協(xié)定》主要內(nèi)容
WTO的《保障措施協(xié)定》規(guī)定了保障措施的指導(dǎo)性原則:必須暫時的共苛;實施條件是當(dāng)出口引起或者威脅嚴(yán)重地?fù)p害對一個競爭的國內(nèi)工業(yè);有效時應(yīng)逐步自由化蜓萄;并且成員方實施必須支付補(bǔ)償對那些貿(mào)易受影響的國家氢莫。
2.利用WTO規(guī)則保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展钳生,正成為許多國家所普遍采取的手段
盡管WTO規(guī)則的主要目標(biāo)是為國際貿(mào)易創(chuàng)造公平競爭的機(jī)會,但從近幾年反傾銷和反補(bǔ)貼案例不斷攀升的趨勢來看邦擎,反傾銷和反補(bǔ)貼制度正在成為進(jìn)口國推行貿(mào)易保護(hù)主義政策的工具孕称。尤其是反傾銷已成為當(dāng)代國際貿(mào)易中的主導(dǎo)性貿(mào)易壁壘。
從近年來國際反補(bǔ)貼案件的情況來看僧逞,使用反補(bǔ)貼手段的國家比較集中酝遇,反補(bǔ)貼手段并沒有在多數(shù)國家中得到廣泛使用。由于反補(bǔ)貼的實施涉及大量政府間交涉杏蟋,需要權(quán)衡國家整體利益驳芙,同時,使用反補(bǔ)貼手段的要求較高震崎、標(biāo)準(zhǔn)較嚴(yán)掰闯,因此,在國際反補(bǔ)貼案件中汉锡,發(fā)達(dá)國家明顯占據(jù)主動和優(yōu)勢地位的钞。在發(fā)達(dá)國家總計發(fā)起的 100件反補(bǔ)貼調(diào)查中,針對發(fā)展中國家就發(fā)起了71起扰肌,比例為71%抛寝;而發(fā)展中國家對發(fā)達(dá)國家只發(fā)起了12起。在發(fā)達(dá)國家最終實施的47起反補(bǔ)貼措施中曙旭,其中盗舰,針對發(fā)展中國家的就有30起;發(fā)展中國家對發(fā)達(dá)國家則只實施了6起夷狰。
從WTO成立以來國際反傾銷案件的情況來看岭皂,反傾銷案例數(shù)量從20世紀(jì)60年代年均30件郊霎,上升到21世紀(jì)初的年均295件沼头,呈現(xiàn)出不斷攀升的態(tài)勢;發(fā)起國由20世紀(jì)80年代初的只有8個國家上升到2004年的 41個國家實施了反傾銷措施书劝,盡管反傾銷發(fā)起國在全球呈現(xiàn)不斷擴(kuò)散的態(tài)勢进倍,但反傾銷摩擦主要還是由印度、美國涣狗、歐盟酱劫、阿根廷态蒂、南非、澳大利亞帅珍、加拿大、巴西等少數(shù)國家集中制造幔憋,其中司报,發(fā)達(dá)國家仍然是反傾銷摩擦的主要發(fā)起者克鼠;而被控國則主要針對出口競爭力強(qiáng)勁的中國、韓國偎洋、美國滚尼、中國臺灣、日本等少數(shù)幾個國家和地區(qū)睁奶,尤其是對轉(zhuǎn)型中發(fā)展中國家的政治歧視十分明顯鉴吕。
世界貿(mào)易組織制定各項協(xié)議的初衷是規(guī)制各締約方實施報復(fù)措施時的任意性。但遺憾的是爵蝠,這些協(xié)議的許多條款由于其本身在很大程度上存在著模糊性捌唾,從而實際上賦予了各締約方主管當(dāng)局在實施貿(mào)易救濟(jì)措施過程中過多的自由裁量權(quán),直接導(dǎo)致了貿(mào)易救濟(jì)措施被過度濫用揩墓。雖然WTO有一套比較完善的爭端解決機(jī)制可供遭到濫用貿(mào)易救濟(jì)措施的而受損害的其他成員方援用助被,但從時間上來看,WTO爭端解決機(jī)制解決一項爭端平均需耗時一年半切诀,往往即使受害成員方能夠在WTO獲得勝訴揩环,敗訴方也不一定就會立即按照專家小組或上訴機(jī)構(gòu)的建設(shè)改正自己的不當(dāng)做法,而受害方遭遇不公正貿(mào)易救濟(jì)措施的企業(yè)很可能已經(jīng)在此期間因受到沉重打擊而不可逆轉(zhuǎn)地走向破產(chǎn)或遭遇不可挽回的其他損失幅虑。美國對韓國動態(tài)隨機(jī)存取內(nèi)存反傾銷案就說明了這一點丰滑。可見倒庵,貿(mào)易救濟(jì)措施作為追求貿(mào)易自由化和公平貿(mào)易的手段褒墨,完全有可能因為矯枉過正而背離主旨,走向貿(mào)易保護(hù)主義的歧途擎宝。
在世界貿(mào)易組織自由貿(mào)易和消除各種形式的關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘的倡導(dǎo)下郁妈,各國能夠采用的貿(mào)易保護(hù)手段-關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘日漸減少。此外绍申,更由于國際貿(mào)易摩擦的不斷加劇噩咪,扶持國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的需要,甚至國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)競爭的需要等原因极阅,在實踐中胃碾,許多國家更傾向于轉(zhuǎn)而采用貿(mào)易救濟(jì)措施,達(dá)到其保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的目的蛹鼎,排斥進(jìn)口產(chǎn)品样京,打擊國外的競爭對手。通過實施反傾銷列充、反補(bǔ)貼等措施品痕,對進(jìn)口產(chǎn)品征收高額關(guān)稅,既能夠提高國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)市場份額和利潤频咨,又可將對方國家出口企業(yè)的一部分利潤轉(zhuǎn)變?yōu)檫M(jìn)口國的關(guān)稅收入府贰。由于WTO的許多締約方的競相采用哩疲,貿(mào)易救濟(jì)措施大有演變?yōu)楦鲊?jīng)濟(jì)發(fā)展中的“沒有硝煙的戰(zhàn)爭”的趨勢。以美國《伯德修正案》為例坦庸,該法案要求美國政府梨脖,把向外國公司征收的反傾銷和反補(bǔ)貼稅款直接補(bǔ)貼給提起反傾銷或反補(bǔ)貼訴訟的美國公司,而不是上繳美國財政部湃杏。這一做法顯然在實質(zhì)上是對美國公司的雙重保護(hù)屎螟,在客觀上也會起到鼓勵本國企業(yè)發(fā)起反傾銷和反補(bǔ)貼訴訟的誘導(dǎo)效果,因而受到WTO其他成員方的強(qiáng)烈批評迄埃。盡管日本疗韵、歐盟等國將該問題提交WTO爭端解決程序,爭端解決機(jī)構(gòu)也曾授權(quán)報復(fù)的申請侄非,然而蕉汪,美國貿(mào)易代表表示,雖然美國將履行其所承擔(dān)的WTO義務(wù)逞怨,但授權(quán)不會影響美國繼續(xù)推行其貿(mào)易法者疤,美國以維護(hù)“國內(nèi)就業(yè)和美國工人利益”的需要,仍然繼續(xù)推行叠赦。
總體來看驹马,貿(mào)易救濟(jì)措施正在變成一柄雙刃劍,它既成為進(jìn)口國抵制不公平貿(mào)易行為除秀,維護(hù)自身合法權(quán)益糯累,保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的“安全閥”,也被進(jìn)口國用作限制來自境外的進(jìn)口產(chǎn)品競爭的貿(mào)易保護(hù)工具册踩。
一衰伯、國家支持政策受WTO規(guī)則的約束問題
國家支持制造業(yè)發(fā)展的政策受WTO規(guī)則的約束多體現(xiàn)在補(bǔ)貼方面蜻赃,在此著重分析國家支持政策與WTO中《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》(ASCM)的兼容問題。
1.《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》的主要內(nèi)容
現(xiàn)行的《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》作為WTO維護(hù)市場公平競爭秩序的主要規(guī)則善王,于1994年“烏拉圭回合”達(dá)成踱陡。《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》將補(bǔ)貼分為兩大類三種形式酷它,即受反補(bǔ)貼措施約束的補(bǔ)貼和不受反補(bǔ)貼指控的補(bǔ)貼荸跃。這兩類補(bǔ)貼可細(xì)分為三種形式:
(1)禁止性補(bǔ)貼即紅燈補(bǔ)貼。它是指各成員都禁止使用的補(bǔ)貼悦阿。紅燈補(bǔ)貼包括法律或事實上以增加出口為惟一目的或目的之一而給予的補(bǔ)貼;以使用國產(chǎn)貨物而非進(jìn)口貨物的情況為惟一目的或目的之一而給予的補(bǔ)貼柄露。
(2)可申訴補(bǔ)貼即黃燈補(bǔ)貼。它是指那些既不被禁止丝板,又不能免于質(zhì)疑的補(bǔ)貼窒汤。可申訴補(bǔ)貼只能在滿足一定條件的情況下和在一定范圍內(nèi)允許實施吓篙,但若在實施過程中對其他國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易利益產(chǎn)生不利的影響杉硅,受到不利影響的國家或地區(qū)可提出磋商,如磋商失敗深怕,可上訴WTO爭端解決機(jī)構(gòu)(DSB)來解決杏死。被認(rèn)定為可能產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)損害的補(bǔ)貼,通常是指由政府或公共機(jī)構(gòu)為了實現(xiàn)某一目標(biāo)而對本國的產(chǎn)業(yè)(包括公司和生產(chǎn)企業(yè))提供的財政資助捆交,如資金的直接轉(zhuǎn)移(贈款淑翼、貸款和投股)、潛在的資金或債務(wù)的直接轉(zhuǎn)移(貸款擔(dān)保)、稅收減免玄括,以及收入或價格支持等冯丙。如果這些補(bǔ)貼沒有對其他國家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)造成損害,則不受反補(bǔ)貼措施的約束和限制遭京∥赶В可能構(gòu)成嚴(yán)重侵害的補(bǔ)貼有:對某種產(chǎn)品從價補(bǔ)貼的總額超過5%;用以彌補(bǔ)某一產(chǎn)業(yè)承受的經(jīng)營虧損的補(bǔ)貼哪雕;直接債務(wù)的免除船殉,即免除政府持有的債務(wù)及用以償債的贈款。但是热监,如果上述補(bǔ)貼沒有對另一成員或其他國家的產(chǎn)業(yè)造成損害捺弦,則不能認(rèn)為嚴(yán)重侵害饮寞。
(3)不可申訴補(bǔ)貼即綠燈補(bǔ)貼悬占。《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》規(guī)定了兩種不可申訴補(bǔ)貼:一是非專向性補(bǔ)貼拜岂,即不是向某個企業(yè)邓秕、某個集團(tuán)或某個產(chǎn)業(yè)提供資助的補(bǔ)貼,它在一定范圍內(nèi)具有普遍性庵偏,使所有企業(yè)轻江、集團(tuán)和產(chǎn)業(yè)受益,并且不會引起反補(bǔ)貼措施的限制母掀。從補(bǔ)貼政策上看挤帕,非專向性補(bǔ)貼的受益標(biāo)準(zhǔn)是中立的、非歧視性的焰哮,是以一定范圍內(nèi)的整體利益為基礎(chǔ)贤泥,不得對企業(yè)、集團(tuán)和產(chǎn)業(yè)加以區(qū)別對待仆加。二是具有專向性但屬于例外的補(bǔ)貼练缴,主要包括政府對科研開發(fā)、落后地區(qū)唁奢、環(huán)境保護(hù)等專向性補(bǔ)貼霎挟。對于這種專向性補(bǔ)貼,《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》有嚴(yán)格條件的規(guī)定麻掸。
2.國外支持制造業(yè)的補(bǔ)貼政策特點及與WTO規(guī)則的合規(guī)問題
(1)發(fā)達(dá)國家補(bǔ)貼政策特點
發(fā)達(dá)國家由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體水平相對較高酥夭,工業(yè)門類齊全,產(chǎn)品競爭優(yōu)勢較強(qiáng)脊奋,政府出口補(bǔ)貼相對較少采郎。但在國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的扶持和調(diào)整上,各國并沒有放棄對補(bǔ)貼政策的使用狂魔,如美國對航空和航天蒜埋、汽車淫痰、造船和建筑等部門的補(bǔ)貼;日本對汽車整份、電子機(jī)械和設(shè)備等部門的補(bǔ)貼待错;歐盟對造船、汽車等部門的補(bǔ)貼烈评;以及加拿大由聯(lián)邦政府和各省政府共同維持的補(bǔ)貼體系火俄。此外,發(fā)達(dá)國家對研發(fā)補(bǔ)貼非常重視该捎,美國在通報的補(bǔ)貼措施中大部分是通過研發(fā)技術(shù)促進(jìn)某部門發(fā)展娇歹。加拿大對研發(fā)活動的支出實行收入稅扣除和投資課稅扣除,還有一些研發(fā)補(bǔ)貼和特點地區(qū)的發(fā)展計劃相結(jié)合枝扭。
(2)新興工業(yè)化國家和地區(qū)補(bǔ)貼政策特點
除個別以外劣屑,多數(shù)新興工業(yè)化國家和地區(qū)均有出口補(bǔ)貼的措施,如韓國的損失儲備和海外市場發(fā)展儲備等措施孵钱。此外涮凡,出口信貸和出口保險也有出口補(bǔ)貼的成分。新加坡的出口補(bǔ)貼有貿(mào)發(fā)局的國際貿(mào)易鼓勵和雙重征稅扣除昏滔,以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局的出口生產(chǎn)鼓勵肤侍。阿根廷也有兩個出口補(bǔ)貼計劃:一是國家交鑰匙項目下的工業(yè)設(shè)備和機(jī)械操作的出口計劃,另一個是巴塔哥尼亞港補(bǔ)充退款計劃挫肆。這三個國家都為各自的出口產(chǎn)業(yè)爭取了一定的調(diào)整時間弄业。此外,新興工業(yè)化國家都有對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的支持措施料离。韓國對其機(jī)械和電子電器辈净、造船等實施支持,韓國的官方和民間的行業(yè)協(xié)會也為出口活動做出了積極有益的貢獻(xiàn)笨奠。新加坡沒有對特定部門給予支持措施袭蝗,但政府授予企業(yè)以各種"先鋒"地位,以扶持經(jīng)濟(jì)活動中的佼佼者般婆,這是一種扶持贏家的補(bǔ)貼政策到腥,也成為新加坡補(bǔ)貼體系的特色之一。奉行積極的不干預(yù)政策的香港特區(qū)政府蔚袍,不對特定部門給予支持措施乡范,而是致力于為企業(yè)進(jìn)行國際化競爭提供良好的環(huán)境,例如新技術(shù)和職業(yè)培訓(xùn)的促進(jìn)計劃啤咽、貿(mào)發(fā)局的出口促進(jìn)活動等晋辆。這些措施在幫助企業(yè)降低成本、增強(qiáng)競爭力的同時,又沒有違反國際規(guī)則瓶佳。
(3)發(fā)展中國家補(bǔ)貼政策特點
發(fā)展中國家政府的補(bǔ)貼政策大多用于實行工業(yè)化芋膘。為實現(xiàn)工業(yè)化,這些國家都采取了向工業(yè)傾斜的各種政策霸饲,以推動本國的工業(yè)化進(jìn)程凡矿。發(fā)展中國家都有出口補(bǔ)貼政策,如巴西有出口融資計劃和特殊出口財政優(yōu)惠計劃置芋;印度在出口稅收紊竹、出口融資、出口保險和擔(dān)保上都有政府的出口補(bǔ)貼栋湃;埃及出口發(fā)展銀行的貸款和稅收優(yōu)惠構(gòu)成了出口補(bǔ)貼壹会;墨西哥也有生產(chǎn)出口貨物的暫時進(jìn)口計劃,以鼓勵出口铲桑;對出口補(bǔ)貼及键,各國都將在WTO框架下逐步予以取消。此外光拥,發(fā)展中國家在開放市場過程中大都實行了調(diào)整補(bǔ)貼灼烫,以幫助企業(yè)適應(yīng)新的筋蝴、更具競爭性的環(huán)境厨摔,包括對面臨財政困難的企業(yè)進(jìn)行調(diào)整、提供基礎(chǔ)和職業(yè)教育的培訓(xùn)岛涝、推行自愿退休和再就業(yè)計劃等脓杉。在研發(fā)投入方面,雖然發(fā)展中國家的研發(fā)支出水平普遍低于發(fā)達(dá)國家和新興工業(yè)化國家简逮,但還是有一些國家在高科技工業(yè)上有驚人的表現(xiàn)球散,其中較為突出的是印度的軟件業(yè)。印度政府為軟件產(chǎn)業(yè)提供了稅收散庶、金融蕉堰、培訓(xùn)和研發(fā)等方面的支持,使印度軟件業(yè)增長迅速悲龟,已成為僅次于美國的第二大軟件出口國屋讶。
(4)各國現(xiàn)行補(bǔ)貼政策與WTO規(guī)則的關(guān)系
目前,補(bǔ)貼政策被世界各國普遍使用须教,只是各國有不同的方式皿渗。在市場主導(dǎo)型的國家中,政府補(bǔ)貼側(cè)重于為企業(yè)營造一個良好的國內(nèi)競爭環(huán)境轻腺,主要是信息乐疆、技術(shù)、組織、培訓(xùn)和制度方面給予企業(yè)輔助性的支持挤土,而不干預(yù)企業(yè)的經(jīng)營阶庆,比較典型的有美國、歐盟巧杰。在政府主導(dǎo)型的國家中苇给,政府補(bǔ)貼除了提供一般性的支持,政府也較多地介入企業(yè)的經(jīng)營活動距搂,其中以日本北淘、韓國和大多數(shù)發(fā)展中國家為代表。
總體來看恰磷,補(bǔ)貼是普遍現(xiàn)象玷源,但在WTO補(bǔ)貼規(guī)則下,各國補(bǔ)貼政策受到約束熏屎。禁止性的出口補(bǔ)貼主要在經(jīng)濟(jì)落后的發(fā)展中國家使用攀驶,但各國已承諾在規(guī)定的時限內(nèi)逐步取消出口補(bǔ)貼。而對于可申訴補(bǔ)貼京嗽,多數(shù)國家繼續(xù)在大量使用镰对。
二、WTO規(guī)則被部分國家利用的問題
1.被部分國家濫用的保護(hù)國內(nèi)市場的WTO規(guī)則
由于WTO協(xié)定存在著很大程度的模糊性墨叛,賦予了各締約方過多的自由裁量權(quán)止毕,從而導(dǎo)致貿(mào)易救濟(jì)措施被過度濫用。除上述的《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》被部分國家濫用外漠趁,還有《反傾銷協(xié)議》和《保障措施協(xié)定》等扁凛。
(1)《反傾銷協(xié)議》的主要內(nèi)容
現(xiàn)行的《反傾銷協(xié)議》也是1994年“烏拉圭回合”達(dá)成的。該協(xié)議明確授權(quán)成員國在其工業(yè)由于傾銷造成實質(zhì)性損害或?qū)δ骋粐鴥?nèi)新工業(yè)的建立產(chǎn)生實質(zhì)性障礙時闯传,對該種進(jìn)口產(chǎn)品可以征收超過其一定限度的反傾銷稅谨朝。《反傾銷協(xié)議》是作為WTO眾多多邊協(xié)定中的一個而存在的甥绿,對WTO全體成員國都有約束力字币。按照 WTO的規(guī)則,所有成員方每年都要向WTO反傾銷委員會提交他們的立法和立法修訂內(nèi)容共缕,以及它們對反傾銷進(jìn)行的調(diào)查或復(fù)審情況洗出。對于反傾銷爭端的解決主要通過雙方磋商、成立專家組幫助爭端解決機(jī)構(gòu)做出裁決或提出建議骄呼。
(2)《保障措施協(xié)定》主要內(nèi)容
WTO的《保障措施協(xié)定》規(guī)定了保障措施的指導(dǎo)性原則:必須暫時的共苛;實施條件是當(dāng)出口引起或者威脅嚴(yán)重地?fù)p害對一個競爭的國內(nèi)工業(yè);有效時應(yīng)逐步自由化蜓萄;并且成員方實施必須支付補(bǔ)償對那些貿(mào)易受影響的國家氢莫。
2.利用WTO規(guī)則保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展钳生,正成為許多國家所普遍采取的手段
盡管WTO規(guī)則的主要目標(biāo)是為國際貿(mào)易創(chuàng)造公平競爭的機(jī)會,但從近幾年反傾銷和反補(bǔ)貼案例不斷攀升的趨勢來看邦擎,反傾銷和反補(bǔ)貼制度正在成為進(jìn)口國推行貿(mào)易保護(hù)主義政策的工具孕称。尤其是反傾銷已成為當(dāng)代國際貿(mào)易中的主導(dǎo)性貿(mào)易壁壘。
從近年來國際反補(bǔ)貼案件的情況來看僧逞,使用反補(bǔ)貼手段的國家比較集中酝遇,反補(bǔ)貼手段并沒有在多數(shù)國家中得到廣泛使用。由于反補(bǔ)貼的實施涉及大量政府間交涉杏蟋,需要權(quán)衡國家整體利益驳芙,同時,使用反補(bǔ)貼手段的要求較高震崎、標(biāo)準(zhǔn)較嚴(yán)掰闯,因此,在國際反補(bǔ)貼案件中汉锡,發(fā)達(dá)國家明顯占據(jù)主動和優(yōu)勢地位的钞。在發(fā)達(dá)國家總計發(fā)起的 100件反補(bǔ)貼調(diào)查中,針對發(fā)展中國家就發(fā)起了71起扰肌,比例為71%抛寝;而發(fā)展中國家對發(fā)達(dá)國家只發(fā)起了12起。在發(fā)達(dá)國家最終實施的47起反補(bǔ)貼措施中曙旭,其中盗舰,針對發(fā)展中國家的就有30起;發(fā)展中國家對發(fā)達(dá)國家則只實施了6起夷狰。
從WTO成立以來國際反傾銷案件的情況來看岭皂,反傾銷案例數(shù)量從20世紀(jì)60年代年均30件郊霎,上升到21世紀(jì)初的年均295件沼头,呈現(xiàn)出不斷攀升的態(tài)勢;發(fā)起國由20世紀(jì)80年代初的只有8個國家上升到2004年的 41個國家實施了反傾銷措施书劝,盡管反傾銷發(fā)起國在全球呈現(xiàn)不斷擴(kuò)散的態(tài)勢进倍,但反傾銷摩擦主要還是由印度、美國涣狗、歐盟酱劫、阿根廷态蒂、南非、澳大利亞帅珍、加拿大、巴西等少數(shù)國家集中制造幔憋,其中司报,發(fā)達(dá)國家仍然是反傾銷摩擦的主要發(fā)起者克鼠;而被控國則主要針對出口競爭力強(qiáng)勁的中國、韓國偎洋、美國滚尼、中國臺灣、日本等少數(shù)幾個國家和地區(qū)睁奶,尤其是對轉(zhuǎn)型中發(fā)展中國家的政治歧視十分明顯鉴吕。
世界貿(mào)易組織制定各項協(xié)議的初衷是規(guī)制各締約方實施報復(fù)措施時的任意性。但遺憾的是爵蝠,這些協(xié)議的許多條款由于其本身在很大程度上存在著模糊性捌唾,從而實際上賦予了各締約方主管當(dāng)局在實施貿(mào)易救濟(jì)措施過程中過多的自由裁量權(quán),直接導(dǎo)致了貿(mào)易救濟(jì)措施被過度濫用揩墓。雖然WTO有一套比較完善的爭端解決機(jī)制可供遭到濫用貿(mào)易救濟(jì)措施的而受損害的其他成員方援用助被,但從時間上來看,WTO爭端解決機(jī)制解決一項爭端平均需耗時一年半切诀,往往即使受害成員方能夠在WTO獲得勝訴揩环,敗訴方也不一定就會立即按照專家小組或上訴機(jī)構(gòu)的建設(shè)改正自己的不當(dāng)做法,而受害方遭遇不公正貿(mào)易救濟(jì)措施的企業(yè)很可能已經(jīng)在此期間因受到沉重打擊而不可逆轉(zhuǎn)地走向破產(chǎn)或遭遇不可挽回的其他損失幅虑。美國對韓國動態(tài)隨機(jī)存取內(nèi)存反傾銷案就說明了這一點丰滑。可見倒庵,貿(mào)易救濟(jì)措施作為追求貿(mào)易自由化和公平貿(mào)易的手段褒墨,完全有可能因為矯枉過正而背離主旨,走向貿(mào)易保護(hù)主義的歧途擎宝。
在世界貿(mào)易組織自由貿(mào)易和消除各種形式的關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘的倡導(dǎo)下郁妈,各國能夠采用的貿(mào)易保護(hù)手段-關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘日漸減少。此外绍申,更由于國際貿(mào)易摩擦的不斷加劇噩咪,扶持國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的需要,甚至國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)競爭的需要等原因极阅,在實踐中胃碾,許多國家更傾向于轉(zhuǎn)而采用貿(mào)易救濟(jì)措施,達(dá)到其保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的目的蛹鼎,排斥進(jìn)口產(chǎn)品样京,打擊國外的競爭對手。通過實施反傾銷列充、反補(bǔ)貼等措施品痕,對進(jìn)口產(chǎn)品征收高額關(guān)稅,既能夠提高國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)市場份額和利潤频咨,又可將對方國家出口企業(yè)的一部分利潤轉(zhuǎn)變?yōu)檫M(jìn)口國的關(guān)稅收入府贰。由于WTO的許多締約方的競相采用哩疲,貿(mào)易救濟(jì)措施大有演變?yōu)楦鲊?jīng)濟(jì)發(fā)展中的“沒有硝煙的戰(zhàn)爭”的趨勢。以美國《伯德修正案》為例坦庸,該法案要求美國政府梨脖,把向外國公司征收的反傾銷和反補(bǔ)貼稅款直接補(bǔ)貼給提起反傾銷或反補(bǔ)貼訴訟的美國公司,而不是上繳美國財政部湃杏。這一做法顯然在實質(zhì)上是對美國公司的雙重保護(hù)屎螟,在客觀上也會起到鼓勵本國企業(yè)發(fā)起反傾銷和反補(bǔ)貼訴訟的誘導(dǎo)效果,因而受到WTO其他成員方的強(qiáng)烈批評迄埃。盡管日本疗韵、歐盟等國將該問題提交WTO爭端解決程序,爭端解決機(jī)構(gòu)也曾授權(quán)報復(fù)的申請侄非,然而蕉汪,美國貿(mào)易代表表示,雖然美國將履行其所承擔(dān)的WTO義務(wù)逞怨,但授權(quán)不會影響美國繼續(xù)推行其貿(mào)易法者疤,美國以維護(hù)“國內(nèi)就業(yè)和美國工人利益”的需要,仍然繼續(xù)推行叠赦。
總體來看驹马,貿(mào)易救濟(jì)措施正在變成一柄雙刃劍,它既成為進(jìn)口國抵制不公平貿(mào)易行為除秀,維護(hù)自身合法權(quán)益糯累,保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的“安全閥”,也被進(jìn)口國用作限制來自境外的進(jìn)口產(chǎn)品競爭的貿(mào)易保護(hù)工具册踩。
( 文章來源:互聯(lián)網(wǎng) )
聲明:本網(wǎng)站所收集的部分公開資料來源于互聯(lián)網(wǎng)泳姐,轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡(luò)分享,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)囤檐,也不構(gòu)成任何其他建議门烧。本站部分作品是由網(wǎng)友自主投稿和發(fā)布、編輯整理上傳脂圾,對此類作品本站僅提供交流平臺翠冻,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上所用視頻色矿、圖片、文字如涉及作品版權(quán)問題邻冷,請第一時間告知决癞,我們將根據(jù)您提供的證明材料確認(rèn)版權(quán)并按國家標(biāo)準(zhǔn)支付稿酬或立即刪除內(nèi)容,以保證您的權(quán)益妆跌!聯(lián)系電話:010-58612588 或 Email:editor@mmsonline.com.cn榴廷。
網(wǎng)友評論
匿名:
最新反饋
注冊獲取更多行業(yè)信息
- 暫無反饋
無須注冊惑淳,輕松溝通
編輯推薦
- 2025新年特刊:打造新質(zhì)生產(chǎn)力,智啟未來新篇章
- 定義制造業(yè)未來的數(shù)控加工中心技術(shù)專題
- 航空航天及交通領(lǐng)域先進(jìn)制造技術(shù)應(yīng)用專題
- 解碼消費電子產(chǎn)品生產(chǎn)的數(shù)字化之路技術(shù)專題
- 精密智能機(jī)床锹安,助力制造升級技術(shù)專題
- 汽車輕量化驅(qū)動下的零部件加工應(yīng)用專題
- 高性能銑刀實現(xiàn)高精加工生產(chǎn)技術(shù)專題
- 航空航天發(fā)動機(jī)解決方案專題
- 高效齒輪加工生產(chǎn)技術(shù)方案專題
- 金屬加工液的性能不止?jié)櫥夹g(shù)應(yīng)用專題